2-1- 1- مرحله اول دگرگونی و رشد شهرها سال1300 تا 1320………….. 15
2-1- 2- مرحله دوم دگرگونی و رشد شهرها سال 1320 تا 1341…………… 16
2-1- 3- مرحله سوم رشد شتابان شهر نشینی تا انقلاب اسلامی…………. 17
2-1- 4- مرحله چهارم ادامه شدت شتابان شهرنشینی بعد از انقلاب اسلامی…..17
2-2- فضای شهری و ابعاد آن……………………………………. 18
2-2-1- تأثیر فضاهای شهری بر وجوه مختلف یک شهر…………. 19
2-2-2- تاثیر فضاهای شهری بر سیما و کالبد یک شهر…………. 19
2-2-3- تاثیر فضاهای شهری بر وجوه فرهنگی و اجتماعی یک شهر………… 20
2-3- فرایند بازساخت و شکل گیری مناطق کلانشهری…………….. 20
2-3-1- سنت زیبایی شناسی بصری در طراحی شهری……………. 22
2-3-2- سنت ایجاد مکان شهری…………………………………….. 22
2-4- تعریف کلان شهر……………………………………. 23
2-4-1- تاریخچه پیدایش کلان شهر……………………………………. 24
2-4-2- خصلتهای کلان شهرها…………………………………… 24
2-4-2-1- سلطه عقلانیت و حسابگری در شهرها…………………24
2-4-2-2- پیچیدگی کلان شهرها…………………………………… 25
2-4-2-3- دلزدگی و یکنواختی…………………………………….. 25
2-4-2-4- احتیاط، محافظه کاری در کلان شهری………………… 25
2-4-2-5- کلان شهر، مرکز تحول فرهنگ مدرن………………….. 25
2-4-2-6- عدم تجانس و ناهمگونی شهرها…………………….. 26
2-4-2-7- تراکم و آلودگی محیط……………………………………. 26
2-4-2-8- تأخر فرهنگی و عدم هماهنگی انسان و ماشین……….. 26
2-5- تاریخچه پیدایش مفهوم كیفیت زندگی…………………….. 26
2-5-1-كیفیت زندگی شهری…………………………………….. 28
2-5-2- مفهوم کیفیت زندگی…………………………………….. 30
2-6- نظریه های كیفیت زندگی…………………………………….. 33
2-6-1- كیفیت زندگی ناشی از برخورداری………………………. 33
2-6-2- كیفیت زندگی ناشی از ارتباطات………………………. 34
2-6-3- كیفیت زندگی ناشی از كیفیتِ بودن…………………….. 34
2-6-4- كیفیت زندگی شهری و برنامه ریزی…………………….. 34
2-7- دیدگاه های کیفیت زندگی…………………………………….. 36
2-7-1- مکتب ساختارگرایی…………………………………….. 36
2-7-2- مکتب اصلاح گرایی…………………………………….. 37
2-7-3- نظریات طراحان شهری معاصر در باب کیفیات محیطی…………. 37
2-7-4- مدلهای طبقه بندی کیفیت محیط شهری……………….. 38
2-7-4- 1- مدل لنگ: نیازهای انسانی…………………………. 38
2-7-4-2- مدل اپلیارد: حالت های ادراك انسانی…………….. 39
2-7-4- 3- مدل «کانتر» : مولفه های « مکان »………………… 39
2-8- ابعاد اساسی در مدلهای سنجش کیفیت زندگی شهری……..39
2-8-1- کیفیت زندگی و ابعاد سه گانه آن………………………….. 41
2-8-2- شاخص های سنجش کیفیت زندگی شهری……………. 43
2-9- برنامه ریزی…………………………………….. 46
2-10- دیدگاههای توسعه پایدار شهری با توجه به محیط زیست…………46
2-10-1- تعریف سازمان خواربار جهانی (فائو) ………………………47
2-10-2- تئوریهای توسعة منطقهای…………………………………. 47
2-10-3- روش منطقهایکردن……………………………………. 48
2-10-4- مناطق همگن…………………………………….. 48
2-10-5- مناطق عملکردی…………………………………….. 49
2-10-6- مناطق برنامهریزی…………………………………….. 49
2-10-7- نظریه سیستمها ……………………………………51
2-11- تعریف و مفهوم ارزیابی عملکرد محیط………………. 51
2-11-1- مفهوم ارزیابی محیط………………………………. 53
2-11-2- اهداف، عملکرد و معیارهای ارزیابی………………… 53
2-11-3- ارزشیابی محیط……………………………………… 54
2-11-4- مفهوم ارزشیابی…………………………………….. 55
2-12- مدیریت شهری و مشارکت مردمی……………………. 57
2-12-1- مشارکت و توسعه شهری……………………………. 58
2-12-1-1- مفهوم مشارکت……………………………………… 58
2-12-1-2- سطوح مشارکت……………………………………… 59
2-12-1-3- ضرورت و اهمیت مشارکت در توسعه……………… 60
2-13- نظریه برنامهریزی ارتباطی………………………………… 62
2-13-1- برنامه ریزی فضایی…………………………………….. 63
2-13-2- ساختار فضایی…………………………………….. 64
2-13-3- ساماندهی فضایی…………………………………….. 64
فصل سوم: مواد و روش ها
مقدمه……………………………………. 66
3-1- ویژگیهای جغرافیایی کرمانشاه……………………………….. 66
3-1-1- ویژگیهای کلی زمین شناسی و تکتونیکی زاگرس…………… 68
3-1-2- ویژگیهای توپوگرافی و ژئومورفولوژیکی شهر کرمانشاه………….. 70
3-2- وضعیت منابع آبی استان كرمانشاه…………………………………… 71
3-2-1- وضعیت هیدرولوژی شهر کرمانشاه…………………………………. 72
3-2-1-1- رودخانه قره سو……………………………………. 72
3-2-2- ویژگیهای اقلیمی وجوی…………………………………….. 73
3-2-3- درجه حرارت و تغییرات آن……………………………………. 74
3-2-4- بارندگی و میزان آن……………………………………. 75
3-2-5- باد……………………………………. 77
3-2-6- تبخیر……………………………………. 78
3-2-7- تعداد روزهای یخبندان……………………………………. 79
3-3- مسائل زمین شناسی…………………………………….. 79
3-3-1- خاک شناسی شهر کرمانشاه و اطراف آن………………. 79
3-3-2- آلودگی هوا…………………………………… 81
3-3-3- بررسی خصوصیات تکتونیکی زمین (وضعیت لرزه خیزی منطقه)……..81
3-3-4- تأثیر آب و هوا بر سیمای طبیعی و انسانی استان…………….. 82
3-5- ویژگیهای انسانی و تاریخی منطقه…………………………… 83
3-5-1- شهر کرمانشاه…………………………………… 84
3-5-2- جمعیت استان……………………………………. 85
3-6- توسعه کالبدی کرمانشاه در دوران جدید شهرنشینی در ایران………87
3-6-1- زندگی شهری…………………………………….. 88
3-6-2- نژاد……………………………………. 89
3-6-3- زبان گویش………………………………………. 89
3-6-3-1- گویش کردی کلهری…………………………………….. 90
3-6-3-2- گویش کردی اورامی……………………………………. 90
3-6-3-3- گویش کردی سورانی…………………………………….. 90
3-6-3-4- گویش لکی…………………………………….. 90
3-7- هنرهای سنتی کرمانشاه…………………………………… 90
3-7-1- گلیم بافی…………………………………….. 91
3-7-2- موج بافی…………………………………….. 91
3-7-3- جاجیم بافی…………………………………….. 92
3-7-4- قالی بافی…………………………………….. 92
3-7-5- نمد مالی…………………………………….. 92
3-8- وضعیت اقتصادی استان کرمانشاه ……………………………………93
3-8-1- صنعت و تولید……………………………………. 93
3-8-1- مذهبی و فرهنگی…………………………………….. 93
3-8-1- بهداشت و درمان…………………………………… 94
3-9- روش شناسی تحقیق…………………………………….. 94
3-9-1- شرح كامل روش تحقیق بر حسب هدف، نوع داده ها و نحوه اجرا………..94
3-9-2- بیان متغیرهای مورد بررسی در قالب یک مدل مفهومی…………….. 94
3-9-3- روشهای گردآوری داده ها…………………………………… 95
3-9-4- روش و طرح نمونه برداری…………………………………….. 95
3-10- بررسی اعتبار و روایی ابزار اندازه گیری……………………… 96
3-10-1- روایی پرسشنامه……………………………………. 96
3-10-2- پایایی پرسشنامه……………………………………. 97
3-11- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات……………………………………… 97
فصل چهارم: تجریه و تحلیل داده ها
مقدمه……………………………………. 100
4-1- اطلاعات و آمار توصیفی جامعة آماری………………………….. 100
4-1-2- توزیع پاسخدهندگان بر حسب سن……………………………. 100
4-1-3- توزیع پاسخدهندگان برحسب جنس……………………….. 101
4-1-4- توزیع پاسخ دهندگان بر حسب شغل…………………………. 101
4-1-5- توزیع پاسخ دهندگان برحسب میزان تحصیلات…………………. 102
4-1-6- توزیع پاسخ دهندگان برحسب مالکیت خانه (نوع سكونت ساختمان)…….102
4-1-7- توزیع پاسخ دهندگان برحسب وضعیت تأهل……………………. 103
4-2- شاخص های سنجش………………………………………. 104
4-2-1- شاخص ها…………………………………… 104
4-3- یافته های استنباطی…………………………………….. 105
4-3-1- شاخص های عینی کیفیت زندگی شهری…………… 105
4-3-2- شاخص های ذهنی کیفیت زندگی شهری……………. 108
4-3-2- 1- شاخص های ذهنی در بعد فیزیکی…………………… 109
4-3-2-2- شاخص های ذهنی در بعد اقتصادی……………………. 109
4-3-2-3- شاخص های ذهنی در بعد اجتماعی………………….110
4-3-3- مقایسه شاخص های ذهنی کیفیت محیط شهری در ابعاد مختلف……..111
4-4- بررسی عوامل مؤثر با استفاده از تحلیل عاملی…………….. 111
4-4-1- روش تحلیل عاملی…………………………………….. 111
4-4-2- تحلیل کاوشی عامل ها…………………………………… 113
4-4-3- اعتبار تحلیل عاملی…………………………………….. 115
4-4-4- تهیه ماتریس داده ها…………………………………… 116
4-4-5- محاسبه ماتریس همبستگی………………………… 116
4-4-6- استخراج عامل ها…………………………………… 116
4-4-7- چرخش عاملها…………………………………… 118
4-4-8- نام گذاری عامل ها…………………………………… 119
4-4-8-1- عامل اول……………………………………. 120
4-4-8-2- عامل دوّم……………………………………. 120
4-4-8-3- عامل سوم……………………………………. 121
4-4-8-4- عامل چهارّم……………………………………. 122
فصل پنجم: آزمون فرضیات و نتیجه گیری
مقدمه……………………………………. 125
5-1- یافته های بدست آمده از فرضیه های پژوهش…………… 125
5-1-1- فرضیه اول پژوهش………………………………………. 125
5-1-2- فرضیه دوم پژوهش………………………………………. 127
5-2- نتیجه گیری و پیشنهادها…………………………………… 128
چکیده:
کیفیت زندگی به عنوان مفهومی برای نشان دادن میزان رضایتمندی فرد از زندگی و به عبارتی معیاری برای تعیین رضایت و عدم رضایت افراد و گروه ها، از ابعاد مختلف زندگی است. کیفیت زندگی شهری یکی از مهمترین حوزه های مطالعات شهری در کشورهای مختلف است. این مهم به دلیل اهمیت روزافزون مطالعات کیفیت زندگی در پایش سیاست های برنامه ریزی شهری و نقش آن به عنوان ابزاری کارآمد در مدیریت و برنامه ریزی شهری است. بنابراین شهر به عنوان بستر زیست انسان شهرنشین، نیازمند تامین استانداردهایی است که در یک نگاه می توان آن را استانداردهای کیفیت زندگی نامید. واژه کیفیت زندگی بیشتر با محیط طبیعی و شرایط خارجی زندگی افراد از قبیل آلودگی، کیفیت مسکن، جنبه های زیبایی شناسانه، تراکم، شیوع جرم و مانند این ها مرتبط است. هدف این پژوهش بررسی و ارزیابی کیفیت زندگی شهری در منطقه2 شهرداری کرمانشاه می باشد. روش تحلیل از نوع توصیفی– تحلیلی است. برای گردآوری اطلاعات از روش کتابخانه ای و پیمایشی با استفاده از پرسشنامه و برای سنجش کیفیت زندگی در منطقه استفاده گردیده است. به منظور تحلیل دادهها و آزمون فرضیات از روش های آماری آزمون T-test تك نمونه ای و تحلیل عاملی و نرمافزار SPSS بهره گرفته شد. كیفیت زندگی شهری معمولاً از طریق شاخص های ذهنی حاصل از پیمایش و ارزیابی ادراكات و رضایت شهروندان از زندگی شهری و یا با استفاده از شاخص های عینی اندازه گیری می شود. نتایج این پژوهش نشان می دهد که میزان رضایت شهروندان از کیفیت محیط زندگی خود در ابعاد فیزیکی درحد مطلوبی قرار ندارد. در پایان نیز پیشنهاداتی جهت بهبود وضعیت این منطقه ارائه گردیده است.