دانلود پایان نامه ارشد : بررسی پخش مواد رادیواکتیو از یک راکتور هسته ای فرضی MW 5 |
1-6-3- دز موثر………………………………………………………. 20
1-6-4- دز معادل موثر جمعی……………………………………….. 20
1-6-5- دز معادل تجمعی……………………………………………. 20
1-6-6- ارتفاع گیرنده دز……………………………………………… 21
1-7- راههای پرتوگیری………………………………………………….. 21
1-7-1- دز ناشی از استنشاق………………………………………… 24
1-7-2- دز ناشی از بلع………………………………………………. 25
1-7-3- مسیرهای پرتوگیری خارجی…………………………………. 27
1-7-3-1- پرتوگیری خارجی از توده پرتوزا…………………………… 27
1-7-3-2- پرتوگیری خارجی از پرتوزایی تهنشست شده……………… 28
1-8- ضرورت حفاظت در برابر تابش………………………………….. 31
1-8-1- استانداردهای حفاظت در برابر اشعه…………………………. 32
1-8-2- کمیسیون بینالمللی حفاظت پرتوشناختی (ICRP)………… 33
1-8-3- سازمان بینالمللی انرژی اتمی……………………………….. 34
1-8-4- شورای ملی اندازهگیریها و حفاظت در برابر تابش…………… 34
1-8-5- معیارهای اصلی ایمنی تابش…………………………………. 34
فصل دوم……………………………………………………………………… 36
مروری بر تحقیقات انجام شده……………………………………………….. 37
فصل سوم……………………………………………………………………… 41
تئوری انواع مدلهای پخش………………………………………………….. 42
3-1- تعریف پایداری…………………………………………………….. 43
3-2- روشهای اندازهگیری آشفتگی…………………………………….. 44
3-2-1- اندازهگیری اویلرین………………………………………….. 44
3-2-2- اندازهگیری لاگرانژین ……………………………………….. 45
3-2-3- نسبت زمان لاگرانژین به اویلرین (β)………………………… 45
3-3- مدلهای پراکندگی مواد…………………………………………… 47
3-3-1- مدل ستونی گوسی برای چشمههای پیوسته………………… 47
3-3-1-1- شکل مدل گوسی……………………………………… 48
3-3-1-2- محاسبه مقدار پارامترهای پراکندگی y? و z?……………. 49
3-3-1-2-1- روش پاسکال…………………………………………… 49
3-3-1-2-2- روش گرادیان دمای عمودی……………………………. 49
3-3-1-2-3-روش عدد ریچاردسون………………………………….. 49
3-3-1-3-تغییر سرعت باد با ارتفاع………………………………….. 50
3-3-2- مدل آماری پخش برای چشمههای نقطهای پیوسته………….. 50
3-3-2-1- محاسبه ضریب همبستگی در لایههای مرزی……………… 51
3-3-3- مدلهای مسیر ذرات مونت کارلو برای پخش……………… 54
3-3-4-پخش پف…………………………………………………….. 55
3-3-4-1- محاسبه پارامتر پف……………………………………….. 57
3-3-4-1-1-رویکرد آماری…………………………………………… 57
3-3-4-1-2-رویکرد همانندی………………………………………… 58
3-3-4-2-کاربردها……………………………………………………. 60
3-3-5- مدلهای همانندی پخش…………………………………….. 61
3-3-6-مدلهای پخش نواحی شهری…………………………………. 62
فصل چهارم…………………………………………………………………… 63
توصیفی از مدل نرمافزاری HYSPLIT…………………………………….. 64
4-1- ویژگیهای مدل HYSPLIT…………………………………….. 65
4-2- فایلهای ورودی هواشناسی………………………………………… 66
4-3- محاسبه ناهمواریها توسط HYSPLIT………………………….. 67
4-4- سایر پارامترهای ورودی مورد استفاده در مدل HYSPLIT……….. 69
4-4-1- تهنشست خشک…………………………………………….. 69
4-4-2- تهنشست مرطوب……………………………………………. 70
4-4-3- ثابت قانون هنری……………………………………………. 71
4-4-4- باز تعلیق ذرات تهنشست شده……………………………….. 71
4-4-5- چگالی، شکل و قطر ذرات…………………………………… 71
4-5- روش محاسبه غلظت هوا در HYSPLIT………………………… 72
4-6- ساختن ورودی برای مدل HYSPLIT…………………………… 74
4-6-1- ورودی گرافیکی……………………………………………… 74
4-6-2- ورودی متنی…………………………………………………. 79
فصل پنجم…………………………………………………………………….. 81
مراحل انجام کار……………………………………………………………… 82
5-1- تفاوتهای کلی بین دو سناریوی عادی و حادثه……………………. 83
5-2- محاسبه ارتفاع موثر دودکش (بر اساس مومنتوم)…………………… 83
5-2-1-تاثیر ارتفاع موثر دودکش در توزیع غلظت…………………….. 85
5-3- بازه زمانی انجام محاسبات………………………………………….. 85
5-4- انتخاب زمانهای (روزهای) اجرای برنامه……………………………. 86
5-5- محاسبه دز معادل موثر کل سالانه…………………………………. 87
5-6- مشخصات سایتهای هستهای مورد بررسی………………………… 88
5-7- شبیهسازی و محاسبات در عملکرد عادی راکتور……………………. 88
5-7-1- چشمه تابشی……………………………………………….. 89
5-7-2- ارتفاع موثر در عملکرد عادی راکتور………………………….. 89
5-7-3- انتخاب بدترین روز از نظر فیزیک بهداشت…………………… 90
5-7-4- محاسبه دز دریافتی افراد در حالت عملکرد عادی راکتور…….. 91
5-8- شبیهسازی و محاسبات پس از وقوع حادثه………………………… 92
5-8-1- سناریوی حادثه……………………………………………… 92
5-8-2- چشمه تابشی……………………………………………….. 94
5-8-3- ارتفاع موثر…………………………………………………… 98
فصل ششم……………………………………………………………………. 99
نتایج و بحث……………………………………………………………….. 100
6-1- نتایج شبیهسازیها در عملکرد عادی راکتور…………………… 100
6-1-1- نتایج مربوط به شبیهسازی در تاریخ 9/1/2007……………. 102
6-1-2- نتایج مربوط به شبیهسازی در تاریخ 15/5/2009………….. 103
6-1-3- نتایج مربوط به شبیهسازی در تاریخ 19/7/2008………….. 104
6-1-4- نتایج مربوط به شبیهسازی در تاریخ 5/11/2010………….. 105
6-2- نتایج فاز اول شبیهسازیها در سناریوی وقوع حادثه…………… 106
6-3- نتایج فاز دوم شبیهسازیها در سناریوی وقوع حادثه………….. 107
6-3-1- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 8/1/2006 (ژانویه) 108
6-3-2- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 9/2/2006 (فوریه) 110
6-3-3- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 5/3/2012 (مارس) 111
6-3-4- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 18/4/2012 (آوریل) 114
6-3-5- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 23/5/2006 (می) 116
6-3-6- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 15/6/2009 (ژوئن) 118
6-3-7- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 25/7/2012 (جولای) 120
6-3-8- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 25/8/2010 (آگوست) 122
6-3-9- نتایج مربوط به شبیهسازی پس ازوقوع حادثه در 22/9/2011 (سپتامبر) 124
6-3-10- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 13/10/2006 (اکتبر) 126
6-3-11- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 10/11/2009 (نوامبر) 128
6-3-12- نتایج مربوط به شبیهسازی پس از وقوع حادثه در 26/12/2009 (دسامبر) 130
6-4- نتیجهگیری و پیشنهادات…………………………………………. 132
مراجع……………………………………………………………………… 134
پیوست الف: نرمافزارهای مختلف برای تخمین غلظت آلایندههای جوی…. 137
مقدمه
مواد پرتوزای طبیعی از بدو تشکیل کره زمین در آن وجود داشته است. ولی با توسعه فنآوری و بهرهبرداری انسان از آن، منابع پرتوزای ساخت دست بشر، در محیط زیست رو به افزایش گذاشته و مواد پرتوزای مصنوعی که در نتیجهی فعالیتهای بشری در رشتههای گوناگون هسته ای می باشد، به محیط زیست وارد شده، و به نحوی جزء آلاینده های غذایی، آشامیدنی و هوای تنفس موجودات زنده و به ویژه انسان محسوب میگردند.
به منظور حفاظت رادیولوژیکی محیط زیست و به تبع آن حفاظت رادیولوژیکی موجودات زنده به ویژه انسان، شناسایی توام اکوسیستم (مناطق خاص زندگی که در آن گیاهان و جانواران محیط اطراف خود را تقسیم میکنند) و منابع پرتوزا و نحوه عملکرد، جابجایی، توزیع و رفتار هسته های پرتوزا در اجزای اکوسیستم، ضروری است.
به طور کلی هدف از حفاظت رادیولوژیکی، پایش انسان و محیط زیست در برابر عملکرد مواد پرتوزای طبیعی و مصنوعی موجود در محیط میباشد و منظور از تحقیقات در این زمینه، پیشبینی مسیرهای راهیابی مواد پرتوزا به محیط زیست و تخمین میزان دز دریافتی توسط مردم در مناطق مختلف است تا بتوان میزان خطر ناشی از پرتوگیریهای داخلی و خارجی را تعیین کرد.
بنابراین مطالعات و بررسی مداوم، جهت تعیین عملکرد مواد پرتوزا در محیط زیست مورد نیاز می باشد، تا نتیجه مطلوب و اطلاعات مورد نظر حاصل شود. بدین ترتیب حفاظت رادیولوژیکی محیط زیست به عنوان یک ضرورت اجتنابناپذیر جهت تنظیم اکوسیستم و جلوگیری از پرتوگیری ناخواسته مطرح می باشد.
یکی از این منابع پرتوزایی ساخت بشر، راکتورهای هستهای هستند که در خلال کار عادی، کسر کوچکی از مواد پرتوزا را از طریق هوا به محیط زیست وارد میکنند.
انرژی هسته ای در سال های اخیر به دلایل زیر تبدیل به یک منبع مهم انرژی شده است:
- تقاضای رو به رشد برای توان الکتریکی
- افزایش رقابت جهانی برای سوخت های فسیلی
- نگرانی درباره تابش گازهای گلخانه ای و تاثیر آن روی گرمایش زمین
- نیاز برای استقلال انرژی
بنابراین در عصر حاضر انرژی هستهای لازمه پیشرفت و خودکفایی هر کشوری است و در این بین ایران نیز از این قائده مستثنی نیست. از اینرو، گسترش علوم و فنون هستهای و بومیسازی این فناوری، از اولویتهای نظام جمهوری اسلامی میباشد. با توجه به نیاز کشور به تولید رادیوایزوتوپها و رادیوداروها جهت درمان بیماران و همچنین تولید برق، ساخت راکتورهای تحقیقاتی و نیروگاههای هستهای در کنار راکتورهای موجود، ضروری به نظر میرسد. بدین منظور و در راستای سندهای چشم انداز توسعه کشور، ساخت راکتورهای هستهای تا توان2000 مگا وات در دستور کار قرار گرفته است.
اگرچه یک نیروگاه هسته ای، یک منبع خوب انرژی است و عمدتا تهدیدی برای محیط زیست به شمار نمی آید، ولی چنانچه حادثه ای مهم برای راکتور رخ دهد، میتواند منجر به یک فاجعه بشری شود. بنابراین خطر آزادسازی تصادفی مواد رادیواکتیو به محیط زیست میتواند پیامد مهم استفاده از نیروگاههای هسته ای باشد.
موارد متعددی از حوادث راکتورهای هسته ای وجود دارد، مانند:
- چاک ریور[1] در کانادا (1952)
- آیداهو فالا[2] در آمریکا (1957)
- تری مایل آیلند[3] در آمریکا (1979)
- چرنوبیل در اوکراین (1986)
از بین این حوادث، حادثه چرنوبیل به طور کلی ادراک بشر را از ریسک تابشی[4] دگرگون کرد. در 26 آوریل 1986 در اوکران حادثه ای مهم رخ داد که در نتیجهی آن یک مقدار زیادی ماده رادیواکتیو به اتمسفر آزاد شد که این مواد رادیواکتیو در شمال و جنوب اروپا و همچنین در کانادا و ایالات متحده آمریکا حس شد. تنها نیمهی جنوبی کره زمین آلوده نشد. این حادثه نشان داد که در صورت وقوع یک حادثه مهم و بزرگ هسته ای، نه تنها مکانی که در آن حادثه رخ داده است، بلکه اطراف آن نیز می تواند تحت تاثیر قرار گیرد.
فرم در حال بارگذاری ...
[سه شنبه 1399-10-09] [ 08:05:00 ب.ظ ]
|